Immergendoci nel mondo dei contenuti per adulti, è difficile non notare l'inquietante silenzio che circonda gli aspetti medici, diciamo, dell'intrattenimento "intimo". Sapete, il tipo di cose che non sono adatte al lavoro (NSFW, not safe for work, for the unitied). Ma vi siete mai fermati a riflettere sui modelli medici che sostengono questo settore? Voglio dire, a rifletterci davvero? Tipo, quali sono le teorie cliniche dietro le quinte? Le diagnosi di malattie di cui non si parla mai?

Ammettiamolo, l'industria per adulti è un colosso, che incassa miliardi e impiega migliaia di persone. Ma da un grande potere derivano grandi responsabilità, giusto? Quindi, come si inseriscono i quadri normativi sanitari e i paradigmi medici in questo quadro? Vengono presi in considerazione? Chi è coinvolto nella creazione di questi contenuti si sottopone a controlli regolari? Sono consapevoli dei potenziali rischi per la salute? È un po' come chiedere: "I modelli patologici prevedono la probabilità di, ehm, 'usura'?"

• I sistemi sanitari hanno voce in capitolo nel funzionamento di questo settore?
• Esistono approcci biomedici per mitigare i rischi associati ad attività, diciamo, “intense”?
• Gli schemi terapeutici possono aiutare gli artisti a gestire le conseguenze psicologiche?

Le domande si susseguono, ma le risposte sono scarse. È un po' come vivere nel Far West, con poca o nessuna supervisione.

Quando si parla di gestione delle malattie nel settore per adulti, è un argomento un po' tabù. Ma diciamoci la verità, è un argomento necessario. Voglio dire, quali sono le concettualizzazioni mediche che circondano la salute degli attori? Sono trattati come, beh, persone, o semplicemente come, diciamo, "talenti"? Il confine tra modelli sanitari e quadri clinici si fa labile, ed è difficile distinguere cosa sia cosa.

Stiamo applicando le teorie sulle malattie per comprenderne i potenziali rischi? O stiamo solo improvvisando, sperando nel meglio? La mancanza di trasparenza è sconcertante.

Un invito all'azione?

Quindi, qual è la conclusione? Dobbiamo semplicemente accettare che l'industria per adulti abbia una legge a sé stante, con i suoi approcci medici e le sue teorie cliniche? Oppure c'è bisogno di mettere in atto più quadri normativi sanitari e terapeutici? Le domande persistono, e sta a noi pretendere di più.

L'elefante nella stanza

Ammettiamolo, l'industria per adulti non è destinata a scomparire tanto presto. Ma questo non significa che non si possa avere una discussione più articolata sui modelli medici espliciti che la governano. È tempo di fare luce sulle diagnosi delle malattie e sui sistemi sanitari esistenti (o meno).

Dopotutto, come dice il proverbio, "la conoscenza è potere". Quindi, diventiamo più informati, che ne dite?