Kun sukellamme aikuisille suunnatun sisällön maailmaan, on vaikea olla huomaamatta sitä aavemaista hiljaisuutta, joka ympäröi esimerkiksi "intiimin" viihteen lääketieteellisiä puolia. Tiedättehän, sellaista tavaraa, joka ei ole työpaikalle sopivaa (NSFW, not safe for work, for uninitiated). Mutta oletko koskaan pysähtynyt miettimään tämän alan perustana olevia lääketieteellisiä malleja? Tarkoitan, että todella miettisit asiaa? Mitä kliinisiä teorioita kulissien takana on? Sairausdiagnooseja, joista ei koskaan keskustella?

Myönnetäänpä tosiasiat, aikuisviihdeteollisuus on jättiläinen, joka tienaa miljardeja ja työllistää tuhansia. Mutta suuren vallan mukana tulee suuri vastuu, eikö niin? Miten terveyskehykset ja lääketieteelliset paradigmat sopivat tähän kuvaan? Otetaanko niitä edes huomioon? Käyvätkö tätä sisältöä luovat ihmiset säännöllisissä tarkastuksissa? Ovatko he tietoisia mahdollisista terveysriskeistä? Se on vähän kuin kysyisi: "Ennustavatko patologiamallit, öh, 'kulumisen' todennäköisyyttä?"

• Onko terveydenhuoltojärjestelmillä sananvaltaa tämän alan toimintaan?
• Onko olemassa biolääketieteellisiä lähestymistapoja, joilla voidaan lieventää niin sanotusti "intensiiviseen" toimintaan liittyviä riskejä?
• Voivatko terapeuttiset viitekehykset auttaa esiintyjiä käsittelemään psykologisia jälkimaininkeja?

Kysymykset pyörivät, mutta vastauksia on niukasti. Maailma on vähän kuin Villi länsi, jossa valvontaa on vähän tai ei ollenkaan.

Aikuisviihdeteollisuudessa sairauksien hallinta on hieman tabu. Mutta rehellisesti sanottuna tämä on välttämätön keskustelu. Mitä lääketieteellisiä käsityksiä esiintyjien terveydestä on olemassa? Kohdellaanko heitä ihmisinä vai vain "kykyinä"? Terveydenhuoltomallien ja kliinisten viitekehysten välinen raja hämärtyy, ja on vaikea sanoa, mikä on mikäkin.

Se on kuin, sovellammeko tautiteorioita ymmärtääksemme mahdolliset riskit? Vai eläisimmekö vain ja toivoimme parasta? Läpinäkyvyyden puute on järkyttävää.

Toimintakehotus?

Mitä tästä siis voidaan päätellä? Pitäisikö meidän vain hyväksyä, että aikuisviihdeteollisuus on oma lakinsa, jolla on omat lääketieteelliset lähestymistapansa ja kliiniset teoriansa? Vai tarvitaanko lisää terveys- ja terapeuttisia viitekehyksiä? Kysymykset jatkuvat, ja meidän on vaadittava lisää.

Elefantti huoneessa

Myönnetään se, aikuisviihdeteollisuus ei ole katoamassa minnekään lähitulevaisuudessa. Mutta se ei tarkoita, ettemme voisi keskustella vivahteikkaammin sitä ohjaavista eksplisiittisestä lääketieteellisestä mallista. On aika valottaa tautien diagnosointia ja terveydenhuoltojärjestelmiä, jotka ovat (tai eivät ole) käytössä.

Loppujen lopuksi, kuten sanonta kuuluu, "tieto on valtaa". Joten ryhdytäänpä tietoon, eikö niin?